许芳芳
(泰州市第二人民医院重症医学科;江苏泰州225500)
摘要:目的:分析和探究改善ICU患者负面情绪期间护理干预的临床效果。方法:研究起始时间:2019年3月,截止时间:2021年2月,参考对象来源:医院ICU病房,而后对其行分组处理,组别名称为:对照组、实验组,分组依据为:电脑随机法,选取患者例数为84,纳入各组例数为42,且将常规护理、综合护理分别用于对照组、实验组中,对比最终效果。结果:常规护理数据、综合护理数据对比,差异存在显著性,在SAS评分、SDS评分方面,实验组低,P<0.05;满意度评分方面,实验组较对照组高,P<0.05。结论:ICU病房开展综合护理,既可对患者焦虑、抑郁情绪进行改善,又能提高其满意程度,临床推广意义显著。
关键词:ICU患者;负面情绪;满意度;综合护理;常规护理;临床效果
ICU病房,在医院整体组成中地位特殊,内部收治患者均具备如下特点,即:病情危重、进展快,且由于所处环境相对陌生,缺乏精神支持,加之症状折磨,部分患者心理应激反应、生理应激反应较为严重,极易对其生命安全构成威胁,因此,辅以对应护理尤为必要[1]。本文研究,将围绕ICU患者(n=84例)的综合护理内容开展,分析其最终效果,现做如下汇总。
1资料及方法
1.1一般资料
经我院伦理委员会允许,对时间段内ICU病房收入患者(n=84例)分组,选用分组方式为:电脑随机法,组别为:对照组(n=42例)、实验组(n=42例),患者选取时间在2019年3月至2021年2月,其资料分析如下。对照组:男、女人数比为22:20,年龄上限值75,年龄下限值36,均值(55.53±1.29)岁;实验组:男、女人数比为24:18,年龄上限值74,年龄下限值38,均值(56.07±1.34)岁。比对一般资料,无显著差别,P>0.05。
1.2方法
对照组ICU患者:提供常规护理,即:观察体征、及时给药等;
实验组ICU患者:提供综合护理,主要方法为:(1)安抚心理。针对群体为:清醒状态下患者,可采取鼓励为主方式,展开护患交流工作,及时问询患者感受、有无不适感,将有关疾病知识整理,为患者通俗解释,并讲述该疾病治疗成功患者案例,主治医生背景等,增强其自信心[2]。(2)睡眠护理。在ICU病房温度、湿度、光线方面,护理人员需提高自我重视度,及时调整,对亲属探视制度进行完善,增加探视时间,嘱咐家属在患者面前,严禁提及敏感话题,避免患者心理负担加重。(3)皮肤清洁。辅助体位更换,频率为2h/次,在患者受压皮肤处,由护理人员负责,及时清洁,涂抹润肤霜;(4)疼痛管理。在部分外伤型患者中,疼痛症状普遍存在,护理人员需取得主治医生同意后,为其用药,并辅以深呼吸放松法、音乐疗法[3]。(5)合理饮食。对于ICU患者来说,其饮食控制尤为重要,需以低盐、低脂为原则,在富含维生素、蛋白质、纤维素食物方面,增加其摄入含量。
1.3评定指标
对照组(n=42例)、实验组(n=42例)中,比对以下内容:(1)负面情绪:SAS评分(焦虑状态)、SDS评分(抑郁状态);(2)常规护理满意度、综合护理满意度。
1.4统计标准
SPSS22.0分析,ICU患者SAS评分、SDS评分、满意度评分均为计量资料,以T检验,()表示,P<0.05。
2结果
2.1负面情绪
SAS评分、SDS评分相比对照组,实验组更低,P<0.05。详见表1.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecb3d/ecb3daccc5279faab8b1493f81d503f3db8e72d0" alt="".png)
2.2满意度
对照组ICU患者、实验组ICU患者中,常规护理满意度评分为(80.13±2.66),综合护理满意度评分为(91.48±1.57),对比后,可见,实验组高,T=23.81,P=0.00。
3讨论
在临床上,综合护理模式应用广泛,围绕ICU患者开展,是对其心理需求、生理需求满足的整个流程,在患者生命安全方面保障性较好,可提高患者的预后效果[4]。
本文中,研究结果表示:对比指标为SAS评分、SDS评分时,经常规护理、综合护理,实验组数据低,P<0.05;对比指标为满意度评分时,组间数据有意义,且实验组高,P<0.05。究其原因得出:就ICU患者来说,面对自身疾病时,其内心情绪复杂,对死亡过度担忧,导致其睡眠质量差,影响疗效;而综合护理中的心理安抚对以上缺陷进行了弥补,能够有效改善其负面情绪,且病房环境调整、探视制度完善措施,还能够提高患者的精神支撑,减轻其内心压力,确保良好睡眠质量;同时,皮肤清洁、疼痛管理、合理饮食措施,不仅能够缓解患者不良症状,有效预防并发症出现,而且对康复治疗期间,患者体内均衡营养指标的保障性较好,可促进恢复[5]。
综上所述,综合护理应用于ICU患者,一方面,有利于改善其焦虑、抑郁情绪;另一方面,能够促进患者满意程度的提升,值得推荐。
参考文献:
[1]张如荟. 系统护理干预对改善ICU危重患者心理及生存状况的效果探讨[J]. 中国保健营养, 2019, 29(001):173-174.
[2]赵鲁霞. 心理护理干预对ICU病房清醒患者负性情绪的影响分析[J]. 中国保健营养, 2019, 29(001):174-175.
[3]王颖, 付红. 连续护理干预对ICU老年脑卒中患者负性情绪及睡眠障碍的影响[J]. 世界睡眠医学杂志, 2019, 006(007):926-927.
[4]李星怡. 心理护理干预对ICU重症患者的护理效果分析[J]. 中国校医, 2019, 33(7):542-543.
[5]韩利鑫, 任芳锐. 人文关怀护理干预对ICU患者的干预效果分析[J]. 饮食保健, 2019, 006(022):240-241.