于鹏
中科院设计院
关键词: 设计文化 开放性 规定性 系统与环境 室内设计
1.引言
设计文化的开放性与规定性，表现在设计系统与环境间交流属性的文化特征。
设计系统具有不断地与外界环境进行物质、能量、信息交换的性质和功能。任何具体系统作为整体，都不是孤立自在的，它总是处于一定的环境之中，并且同环境相互联系、相互作用着，从而表现出自己的整体性能。系统向环境开放是系统得以向上发展的前提，也是系统得以稳定存在的条件。这是设计系统的开放性特征。
而设计系统的规定性是指，系统各基本要素之间、基本要素与环境之间，以及作为系统的整体与环境之间的约束和限定关系。事物都是一分为二来看待的，是积极因素的同时也是制约因素。
本文以室内设计系统为例，研究设计文化系统内相对立的一对属性——开放性与规定性。我们知道，事物往往可以从两方面来看其辩证的属性。开放性特征是室内设计系统进行设计活动的本质属性之一，是系统与外界进行能量与信息等交换的原因，在这里尤指其有利因素的吸取。规定性是室内设计系统的制约因素，与开放性带来的积极影响相对应，规定性体现的是对设计的限定性影响。
2.设计文化的开放性与规定性
冯?贝塔朗菲在《一般系统论:基础、发展和应用》一书中提出，生物系统与社会系统则不是封闭的，而是与其环境不断相互作用的。这种将生物和社会现象视为开放系统的观点对社会科学和组织理论具有深远的意义[1]。
系统的开放性属性与规定性属性是不可分的，有些因素对系统的影响一方面是开放的，一方面是规定的。可以从社会因素、技术因素、经济因素以及人的因素四方面对系统地开放性和规定性特征进行阐述。
2.1社会因素
室内设计是一项创造性的活动，它的产生和发展离不开社会的需求。作为系统环境要素之一的社会因素，其开放性和规定性属性可以从以下几点来阐释。
2.1.1从历史的发展看
社会因素制约室内设计发展的事例不胜枚举。好多设计作品由于历史的原因、社会的认可以及其他因素的影响，都只停留在图纸上或扼杀在创新思维萌芽之初。
2.1.2就意识形态而言
国家、集体、个人作为意识形态领域三个不同层面都直接或间接的为室内设计的发展提供开放的环境和制约的条件。一方面，当国家制定的路线、方针、政策不直接针对建筑与室内设计领域时，对室内设计的影响也是间接的。往往通过大的文化和意识形态的背景对设计主体施加影响。设计主体中存在业主、设计师以及领导者三个层面的因素， 由于各自成长背景、学识水平、生活环境和社交阶层的不同，在意识形态中所体现的观念、喜好和追求也不同，导致设计成果也千差万别。另一方面，当有些路线、方针、政策针对的范围小，有时直接针对建筑及室内设计的时候，就会直接影响创新设计的发展。比如，在《春秋谷梁转?庄公二十三年》中记载：“楹：天子丹，诸侯黝，大夫苍，士黄。”意思是说，柱子的颜色只有皇帝才可用红色，诸侯用黑色、大夫用青色，普通的知识份子只能用土黄色。中国木结构建筑室内设计最重要的装饰手段之一的彩绘，虽然种类有很多，但如何应用，应用在哪里，也会受到种种限制，设计师没有绝对的自由， 如若选择不当，还有可能引起杀身之祸。
2.1.3在文化领域中
人类社会中的每个成员，都生产和生活在特定的文化环境背景下，这种特定的文化环境背景使人们能够找到精神上的归宿感和物质上的满足感。设计系统的开放性特征， 使得设计立于一定的文化根基的基础上能够融合不同文化的精髓，在文化进化的同时， 促进创新进化的进程。只有认真继承与借鉴历史的与世界的优秀文化传统与经验，才能有理可依，才能被大众接受与喜爱，才能把室内设计创新的发展推向新的高度。正如日本设计师黑川纪章曾经说得那样，只有对传统中看不见的东西有真正理解，才能把其中最有特色的部分最为符号分解和抽象出来，把这种符号运用到新的符号系统中。这种传统中看不见的东西就是文化。
另外，文化领域的规定性特征还体现在对于人文的影响从而导致的设计风格的差异与创新。由于文化具有弥散性的特点，决定了它必然无处不在。文化传统深藏于设计者的心中，对于创新主体具有一种强大的内在制约的力量。不同的国家，文化传统不同， 设计呈现出不同的特点，体现各自文化的制约特征。如英国室内设计的基础是古典人文主义传统(图 2-)；美国则处处散发着实用主义的气息(图 2-)；而日本和我国的室内设计，同样是东方古国，特征差别也很明显（图 2-、图 2-）。
图 2-1 典型英国古典主义室内[2] Figure 错误!文档中没有指定样式的 图 2-2 典型美国实用主义室内[2] Figure 错误!文档中没有指定样式的
.png)
室内设计系统的开放性和规定性，不仅使环境和社会因素影响和制约着设计的发展， 而且使技术因素也同时成为影响设计实现的重要原因。技术因素的影响具有两方面内容。一方面技术因素的开放性特征体现在，技术因素为创新设计实现提供方法和保障，是其 他设计得以实现的必要手段。技术本身的创新发展，也同样丰富了室内设计的内容。另 一方面，技术的制约对于室内设计发展的影响也是显而易见的。相关技术创新对于室内 设计创新系统的影响包括结构技术系统创新、照明技术系统创新、供暖技术系统创新、给排水技术系统创新、消防技术系统创新等等。以设备技术的发展为例，它的不断改进 与创新，使高层和大空间等建筑类型高速发展，从而促使室内空间的舒适度与利用率的 关系越来越紧密。在 Marques De Riscal 酿酒厂改造工程室内设计中[3]，钢制的支撑和玻璃的反射，以及天棚的色彩，造就了一个梦幻而狭长的走廊，如图 2-所示。
2.3经济因素
有人说，技术创新是一种具有探索性、创造性的技术经济活动。抛开技术不谈，说创新本身是一种具有探索性和创造性的经济活
动，也是正确的。从创新设计的概念起源来看， 无须赘言，创新本身就来源于对经济活动的观察和研究成果。具备一定的经济性是室内设计存在的先决条件。而室内设计的基础常常需要从解决经济问题入手，也就是说，人们需要室内设计带来创新的感受，同时又存在经济上的制约。在这里，经济因素的开放性特征与规定性特征体现在三个方面：
第一，室内设计的实现需要有一定的经济基础。室内设计创新的程度和结果体现在投资者的经济基础上，由于投资者经济基础的差异，导致设计的基础和余地并不相同，也给设计师提出很大的挑战。就室内设计二次装修来说，人们常说
图
.png)
有豪华、中档、低档的标准。这些标准从何而来？就是来自于业主的经济实力。设计师不可能面对很少的投资设计出来要求有豪华标准的创新设计。当然，这并不是说，创新的程度与经济投资多少成正比。投资很少的情况下，充分利用手边的廉价材料，可回收资源等也可能创造出极具创新价值的设计成果。图 2-所示，是建在法国巴黎的一处住宅，设计任务受到很多空间条件和预算方面的限制。场地附近还遗留了废弃的破旧结构框架。种种限制条件却激发了设计师的创造力。楼板由 140mm 厚的镀锌钢板制成，使房间增加美感的同时，增添了创新的声学特质。
第二，室内设计本身就是由无数个经济因素的考虑构成的。设计师对于设计过程中经济因素的考虑一直贯穿于设计的始终。“一个室内设计项目一经决策确定后，涉及对造价的影响程度达 75%以上，是工程建设和控制工程造价的关键”。所以一项好的设计成果具备经济的合理性是非常必要的。一般来讲越是耗费经济少，却能得到意想不到效果的设计，其创新程度越高，其社会效益越高。
第三，室内设计完成后应带来一定的经济效益。在设计完成后，其给业主带来多大的经济影响是设计师经常考虑的问题。尤其是在商业、娱乐、酒店乃至办公、文教等类型的室内设计中，都会投入大量资金进行设计与装修。为了取得更大的经济效益，一些商业空间往往不惜投入成本，追求个性化，希望设计师以各种创新手段创造出标新立异的形式、独特的心理感受。有些室内的创新设计，确实会起到促进经济效益的作用。如在有的商场牺牲了一定的货场布置空间，安排了一些儿童游戏区、男顾客吸烟区、等候区等场所，看似减少了货品摆放的空间，其实是给购物者提供了更大的便利，使之更加顺利与舒适的选购，无形中增加了经济效益。
2.4人的因素
对于人体工程学的理解和必要的满足是设计规定性的重要方面，人们都需要室内空间和家具得到有效的利用，能达到预期的
目的并符合人体结构。人体工程学，又称“人类工程学”、“人体工学”和“人类工学”，“是以人的心理学、解剖学和生理学为基础，综合多种学科研究人与环境的各种关系，使得生产器具、生活器具、工作环境、生活环境与人体功能相识应的一门综合性科学”[4]。
其规定性包含：对人体尺度自身要求的尊重（包含静态尺度和动态尺度）、对于人体尺度与家具相对关系的考虑、对于常用空间使用尺度的考虑等等。尺度的概念包括实际尺度和心理尺度两方面。具体设计中，这两种尺度的规定性同时存在。不
.png)
但要考虑空间中行为的实际尺度，还要考虑到实际尺度在空间中的心理感觉。
举例来讲（图 2-），家具的规格和形状应使 预期的使用者感到舒适；物件应存放方便；照明 灯具光线充足而不刺眼，以及声音处理效果利于 听觉等。这些为设计师进行功能设计和创新提供 有用的设计和约束。以储藏空间的创新规定为例， 伸手可及的储藏空间应该跟人体尺寸成一定的 比例。在为未知的使用者设计时，应该使用身材 较矮者的尺寸；在为特定的客户设计时，可以利
.png)
用具体的身体尺寸。“这些指导原则符合 90%的
人口需要”[5]。还有些约束来自于特殊需要的人群，譬如艺术家，他们所需要的居室可能兼顾特殊的工作性质以及生活起居的统一需要（图 2-）。图 2-所示的厨房是根据房主人对烹饪的特殊需要而创新设计的，明亮华丽的大厨房是这个居室的最显著特点。
人体工程学方面对于设计的规定性除了大多数人的行为和心理需求的满足以外，还包含对老人、儿童以及特殊人群的考虑[5]。
3.结论
综上所述，开放性与规定性是室内设计系统
Figure 错误!文档中没有指定样式的文字。-7 A Workroom for the Artist
的基本属性之一。一般来说，这一对属性是成对出现的。由于存在开放性，设计系统按一定程度向环境作某种开放，同其周围环境进行物质、能量和信息的交换和转换。交换的结果使系统获得信息和能量，同时信息能量等的获取也受一定条件的限制。正如，没有输入，就没有输出，决不可能无中生有的道理一样。由于发展的限制，则必然具有规定性。当输入原材料减少，产品必然会减少。开放性与规定性提供了设计系统发生与发展的必然条件。
参考文献：
1.(美)卡斯特(Kast,F.E.), (美)罗森茨韦克(Rosenzwig,J.E.).李注流等译.组织与管理——系统方法与权变方法.中国社会科学出版社.1985：119
2.[美]卢安?尼森, 雷?福克纳 萨拉?福克纳等著. 陈德民, 陈青, 王勇等译.美国室内设计通用教材. 上海人民美术出版社, 2004: 13~64, 471~467, 142~165
3.Samuele Martelli.古根海姆的回音——Marques De Riscal 酿酒厂改造工程.室内设计与装修.2007,(06):45
4.Arian Mostaedi.Sustainable architecture Hightech housing.Carles Broto & Josep Ma Minguet.2003:97、121、20
5.朱丽叶斯·帕内罗,马丁·泽尼克.人体尺寸和室内空间：设计参考标准资料集.惠特尼设计图书馆.1979：137
6.Some place like home: using design psychology to create ideal places/ Toby Israel.
Chichester, West Sussex: Wiley―Academy,c2003