660MW发电机组对冲燃煤锅炉低氮燃烧改造及运行优化试验

发表时间:2021/9/7   来源:《中国电业》2021年第49卷第6期   作者:白付明
[导读] 本文以660MW发电机组对冲燃煤锅炉低氮燃烧改造及运行优化试验
        白付明
        大唐韩城第二发电有限责任公司       陕西省 韩城市       715400

        摘要:本文以660MW发电机组对冲燃煤锅炉低氮燃烧改造及运行优化试验为题,在介绍锅炉燃烧器低氮改造方法的基础上,对其进行低碳燃烧改造及运行优化试验,试验结果表明,在低氮燃烧改造后,锅炉燃烧后的污染物排放量大幅度减少,效率却有所提升,并且不存在结焦、燃烧器烧损等问题。
        关键词:660MW发电机组;对冲燃煤锅炉;低氮燃烧改造

        引言:通过对660MW发电机组对冲燃煤锅炉低氮改造进行了研究,研究结果表明,通过燃烧器更换、燃尽缝喷嘴合理布置等措施的运用,使氮氧化合物排放量被有效控制。
一、锅炉燃烧器低氮改造方案-以对冲燃烧锅炉为例
(一)锅炉设备情况概述
        大唐韩城第二发电有限责任公司4号锅炉于2008年8月投产,采用东方锅炉厂生产的自然循环汽包炉,型号为DG2070/17.5-Ⅱ5。为亚临界、单炉膛、前后墙对冲旋流燃烧方式、一次中间再热、平衡通风、固态排渣、尾部双烟道、全钢悬吊П型结构、半封闭布置的自然循环锅炉。炉顶采用大罩壳全金属密封,炉墙为轻型结构带梯型铝合金外护板,屋顶为轻型金属屋盖。
(二)改造前的运行情况
        在低氮燃烧改造前,锅炉的问题主要表现在以下方面:
        第一,在高负荷运行状态下,脱硝入口处的氮氧化合物排放量为每立方米350毫克,与此同时,烟气中还含有大量的飞灰,且飞灰中的碳和一氧化碳的浓度较高。
        第二,OPCC型燃烧器一次风筒耐磨陶瓷脱落,导致风筒前端因燃烧而受损,虽然在后续进行了维修和更换,但问题并没有被有效根治[1]。
(三)改造性能和方案
        1.对设计煤种进行改造
        本锅炉原来的用煤是神府东胜煤,该煤种为山西晋北混合煤,但实际用煤结构较为复杂,主要以掺烧为主。在改造后,以3:2的比例,分别掺烧神府东胜煤和印尼煤,原设计煤作为校核煤。
        2.低氮燃烧改造方案
        第一,燃尽风主体的改造。在改造燃尽风时,所遵循的原则为燃尽风标高与主燃烧器之间的距离以适中为宜,究其原因,主要是距离较短会导致还原区的距离缩小,距离过长会导致燃尽时间延长,上述两种情况的出现,都会对改造效果造成不利的影响。与此同时,还要确保燃尽风速率的稳定,如果风速过低,很难起到作用,而风速过大,会使主燃烧区的效率下降。此外,还要保证燃尽风角度具有可调节性,这样就可以利用摆动调节机构的方式,对炉膛出口烟温进行控制。
        原锅炉在设计过程中,将一层燃尽风布置到主燃烧器的上方,燃尽风在锅炉总风量中的占比为17%,为实现对氮氧化合物排放量的有效控制,本次设计改造的措施为增加燃风率,从而在燃烧器上部燃尽风喷口处形成富氧燃烧,以此来保证碳燃烧的充分性。与此同时,还要确保浓燃料区在燃烧器喷口处形成,通过这种改造,使燃烧区域的氧体积分数和温度进一步下降,最终实现对氮氧化合物排放量的有效控制,并在此基础上,保证粉煤灰的燃烧效果。
        第二,燃尽风的改造措施:改造设计在保持原燃尽风标高和开孔中心位置不变的基础上,对燃尽风层燃烧器整体进行了更换,在调风器选择上,采取了直流+旋流的结构,通过调风器的调整,确保没有充分燃烧的碳和烟气被旋流卷到炉膛之中,从而规避锅炉固有的问题。比如:锅炉水冷壁结渣、高温腐蚀等。
        为使全炉膛高度方向的深度分级燃烧效果进一步增强,实现控制氮氧化合物排放的目的,在改造时,将1层直流燃尽风层增加到了原锅炉燃尽风标高上方,本次改造所增加的燃烧器数量为12只,分别位于前墙和后墙。同时,还将水平摆动调节结构装设到各燃烧器的喷口处。在改造过后,燃尽风被一分为二,相较于改造之前,空气分级增加了一级,有利于降低氮氧化合物的生成量。
        本次改造在保留原设计的基础上,对燃尽风率和风速进行了调整,在改造后,燃尽风率会进一步增加,对氮氧化合物的生成效果进行有效控制[2]。
        第三,燃烧器主体改造。本次改造对氮氧化合物旋流燃烧器技术进行了使用,在结构原理上,这种燃烧器技术与旧燃烧器大致相同。其中,一次风扩锥的设计角度为,与风筒之间的连接方式为螺栓连接;二次风扩锥的设计角度为,其结构类型为翻边结构。燃烧器的组成部分包括内外二次风装置、风管、风头、壳体、煤灰浓缩器等。相较于旧燃烧器,改造后的燃烧器,对空气进行了更加细致的划分,主要划分为四个部分,分别为一次风、中心风和内外二次风。
二、运行优化调整试验
        在试验开始前,从煤灰中选择了试验样品,其中,煤灰的细度为,与要求相符。本次试验的负荷为,需要在不影响锅炉效率和保持飞灰中碳质量分数提高的基础上,对氮氧化合物的排放量进行控制。在试验过程中,煤质较为稳定,本次用煤为改造后的煤炭种类。
(一)基础工况
        以日常运行工况为前提条件,对运行氧量、氮氧化合物体积分数、灰中碳的质量分数进行测量,并依据测量结果,对机组实际运行情况进行把握,在试验期间,工况燃烧器和燃尽风小风门的状态为全开。
        在取样过程中,对网格法进行了运用,取样位置为烟道处,每个烟道所设置的取样孔数量为个,每孔设置的取样点为个,简言之,就是每个烟道共设置个取样点,实现对一氧化碳、氮氧化合物、氧气的准确测量。在每次试验前,还需使用标准气体校检氮氧化合物分析仪,确保分析结果准确。原始测量结果如下所述:
       
        在观察试验结果后可计算出氮氧化合物的浓度为每立方米245毫克,左侧飞灰中的含碳量为0.48%,而右侧飞灰中的含碳量为0.34%。
(二)优化后的工况
       
        第三,燃烧器二次外风调整。在通过上述分析可知,在氧量降低为2.8%时,氮氧化合物的浓度会有所下降,但碳含量会上升。想要通过控制含氧量的方式减少氮氧化合物的排放量,需要对燃烧器进行调整,否则会导致锅炉燃烧效率下降。在调整后,碳浓度显著降低,这表明直流+旋流的后卷风力较强,粉煤灰可以充分燃烧。
       
结论:综上所述,在对比试验测量结果后认为将氧量控制在2.8%最为合理,同时还要使总风量保持为每小时2100吨。此时,锅炉效率高达93%,氮氧化合物生成量为每立方米249毫克,飞灰中的碳含量占比为1.3%。
参考文献:
[1]张嘉敏,周皓,汪赛挺.自备热电小型燃煤锅炉机组的超低排放技术应用[J].产业创新研究,2020(18):126-127.
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: