如何讲评试卷

发表时间:2021/9/7   来源:《中国教师》2021年第4月第12期   作者:李岩
[导读] 每个单元讲完,或者一学期结束,我们为了检测自己的教学效果的优劣,便于查漏补缺,确定下个目标。通常要进行单元目标检测,
        李岩
        江苏省淮安市溪河镇单洼小学 223228
        每个单元讲完,或者一学期结束,我们为了检测自己的教学效果的优劣,便于查漏补缺,确定下个目标。通常要进行单元目标检测,对检测的结果作一定的反思。当然,讲评检测的试卷是必不可少的,可是我觉得不少教师对讲评课重视的程度远远不如新授课那么上心,多数同志并不重视研究讲评课的“要旨”。笔者认为可以从以下几个方面入手加以研究,以期抛砖引玉。
        一、要摸清检测重点,不要无的放矢
        批阅试卷,不只是评判学生答题的正确与错误,也不只是给学生评分。重点在于发现教学过程中的遗漏,教学重难点把握得是否到位。做个有心人,为后续讲评做准备。教者要随时记下学生典型的错题,整理后建立《错题集》,对每组题型要逐个进行正确率的统计,找出造成错误的真正原因和容易失分的关键所在。讲评课必须根据学生的答题情况,即“考情”,选择评讲的内容,写好教案,而不是随心所欲,无的放矢。
        二、要突出要点,不可处处顾及
        不少同志的讲评课,从第一题依次讲到最后一题。一张试卷往往需要两课时甚至更长时间。这种面面俱到的讲评,不但耗时而且效果甚微。优等生听了觉得无味,后进生听得昏昏欲睡,中等生听了觉得很累。我们一定要懂得“舍得舍得,有舍必有得”。把有限的时间用在重点题型的分析、引导上。对多数学生而言,那些基础题,教师讲评时大可一带而过。
        三、要准确定位,避免或深或浅
        不同的学校,不同的生源,学生的知识基础和学习能力是有差异的。

对统一抽测的试卷,不同层次的学校评讲重点的定位是不一样的,不少教师拼命在全班学生失分最多的题目上花大力气,结果常常事与愿违。其实,所谓的“重点”并不是“难点”,而应是学生学习的“最近发展区”,是多数学生该得分而失了分的题目中所内含的知识点和能力点。在教师的引导下,让学生发现错误产生的真正原因。准确抓住错误的根源,变废为宝,在思维探究中真正掌握知识的内在联系、从而彻底纠错。那些在试卷检测中出现的低级错误,应由学生在课外通过“同伴互助”解决。那些高难度或是花了时间还搞不懂的题目,也不别在课堂上浪费时间,学生在目前弄不懂,就不要花费心思折磨自己再去折磨学生。
        四、要大力发展学生的求异思维,不要满足现存的答案
        不少教师讲评试卷的目标,仅让学生最终知晓所有检测题的答案是什么,有的直接呈现“标准答案”,然后让学生背记,其结果是学生“知其然而不知其所以然”。有的稍好点,做简单分析后,快速奔向“标准答案”,其结果是学生“似曾相识”,或者是“当堂会了,过会儿忘了”。我认为,评讲的主要目的应该是:以题为例,夯实知识点,训练能力点,提高学生的思维品质。答案是死的,方法是活的,学生的思维也是多样的。分析难点:重在帮助学生理清思路,找到正确的解题思路和解题方法,授之以鱼不如授之以渔。
        五、面向主体,不可越俎代庖
        不少同志在新授课上能坚持“学生主体、教师主导、练习主线”的教学理念,上学生能进行“自主、合作、探究”的学习课,而在试卷讲评课上往往是“我讲你听”“告知式”的传授。其实,讲评课上学生更应有发言权,学生已经做过的试题,印象深刻,有的题做对了,有的题做错了。通过教师的讲评,应该让“失分者”找到自己出错的原因,让“得分者”与同学分享做对的经验。通过认真反思总结,思维的碰撞、辨析,为出错的同学找到密钥,达到“泾渭分明”。教师要做到,学生能够说清的问题尽量不讲,教师只是引领者,目的是带领他们成为自己学习的主人,让思维不断呈现,让学习真正发生。丨
投稿 打印文章 转寄朋友 留言编辑 收藏文章
  期刊推荐
1/1
转寄给朋友
朋友的昵称:
朋友的邮件地址:
您的昵称:
您的邮件地址:
邮件主题:
推荐理由:

写信给编辑
标题:
内容:
您的昵称:
您的邮件地址: